Estás aquí
Inicio > Política > 2004 – Sueños y realidades en torno al Mercosur

2004 – Sueños y realidades en torno al Mercosur

Ecos del norte.

Declaraciones en Brasil y Argentina

Avances en Oriente.

 

Mientras era invierno en el MERCOSUR y primavera en los estados integrantes de la Unión Europea, en Bruselas se realizaron reuniones tendientes a lograr un acuerdo para la “formación de una zona de libre comercio”.

Ecos del norte…

El miércoles 21 de julio de 2004, distintos medios informaron acerca de las dificultades para avanzar en acuerdos tendientes a la “formación de una zona de libre comercio” en el MERCOSUR y en consecuencia, seguirían dialogando los ministros hasta que se realice otra ronda de negociaciones en agosto.  [1]

Una vez más, siguen generando más dificultades “las asimetrías”…

Argentina y Brasil están discutiendo acerca de los cupos para ingreso de la denominada línea blanca –artefactos mecánicos y eléctricos para el hogar-: la Cámara de Fabricantes insisten en que además hay competencia porque hay importación desde otros países.  Una vez más el gobierno argentino dejaría sin efecto una resolución del ministerio de Economía que establecía restricciones durante un año (Resolución 444 del 05-07-2004) y será el ministro Roberto Lavagna quien seguirá orientando tales relaciones comerciales mientras diversos operadores, sólo seguirán dialogando.

………………………………………………………………………………………………

Saben los europeos -también los norteamericanos- hispanoamérica es un vasto continente con reservas naturales y posibilidades de crecimiento que hasta ahora no han sido adecuadamente orientadas. En consecuencia, más allá de los acuerdos parciales es evidente que los Estados impulsan sus programas de cooperación en función de objetivos de mediano y largo plazo.

……………………………………………………………………………………………….

La Organización mundial del Comercio apoyó la protesta de la Argentina contra Estados Unidos, porque habían decidido aplicar derechos antidumping y esa medida “representa para el producto argentino una clara barrera de acceso al mercado americano de tubos para la industria petrolera, el más importante del mundo”.

En el fallo del organismo internacional se destacó que:

“…la legislación de los Estados Unidos en materia de revisión de derechos antidumping en sí misma y la investigación que el Departamento de Comercio de ese país llevó adelante para determinar el dumping en el caso de la Argentina son inconsistentes con las disposiciones del Acuerdo Antidumping de la OMC”.

En esas circunstancias, también la OMC entregó a los ciento cuarenta y siete miembros un borrador de la propuesta para la eliminación de los “subsidios a la exportación de productos agrícolas de manera simultánea en todos los países que los aplican”.

El Grupo de los 20  integrado por países en desarrollo sigue exigiendo la apertura del mercado agrícola mientras el Grupo de los Siete –núcleo de los países más desarrollados- defiende sus intereses…

Declaraciones en Brasil y Argentina

El presidente brasilero Luiz Inácio Lula Da Silva y el argentino Néstor Carlos Kirchner al ser entrevistados por periodistas, insisten en la importancia del bloque del MERCOSUR a los fines de una eficaz inserción en otros mercados.

Desde otra perspectiva, la Asociación Argentina de Productores Porcinos insistía en la necesidad de avanzar en determinados acuerdos porque “después de casi un año de diálogo entre los productores de porcinos en la Argentina y Brasil, el sector privado brasileño tomó la decisión de dar por terminada la negociación, sin haber solucionado el problema de fondo y a pesar de que ambos sectores se comprometieran a encontrar una salida”.  En una declaración difundida por distintos medios, insistieron en que “del lado argentino siempre existió la firme decisión de diálogo para encontrar una solución consensuada que, de forma constante y sistemática, era bombardeada por el sector brasileño”.  El título del documento es contundente: “El sector porcino: un serio problema en el MERCOSUR”.

Avances en Oriente…

A mediados de julio de 2004, en Japón decidieron la fusión de varios bancos japoneses –Mitsubishi Tokio Financial Group y UFJ Holdings- creándose así “el primer grupo bancario mundial” que superará al estadounidense Citigroup.   Han planteado la necesidad de lograr acuerdos para consolidar ese objetivo: “concluir la transacción durante el primer semestre del ejercicio de 2005 (abril 2005 a marzo 2006).

(Por ahora, “cada cual atiende su juego”…)

Lecturas y síntesis: Nidia Orbea Álvarez de Fontanini.

[1] Diario La Nación de la capital federal argentina; El Litoral de Santa Fe de al Vera Cruz, primera página.

Top