“Evita a enemigos superiores”. Sun Tzu
en “El Arte de la Guerra”.
2002: intentos de Juicio Político a miembros de la Corte Suprema de Justicia.
12 de octubre de 2002: rechazo al proyecto de juicio político.
Opinión de otros integrantes de la Corte Suprema.
Durante el año 2001, en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores, continuaban las citaciones a supuestos involucrados en las presuntas coimas en el Senado.
2002: intentos de Juicio Político a miembros de la Corte Suprema de Justicia.
Durante la presidencia interina del senador Eduardo Duhalde, se generaron protestas por decisiones políticas que afectaron los derechos de los ciudadanos y en consecuencia, se plantearon recursos en distintas jurisdicciones. Desde el Congreso Nacional, algunos legisladores promovían juicios a la Corte Suprema, no a determinados jueces sino planteada la situación con el propósito de una renovación total.
(También la Cámara de Diputados debía considerar el proyecto de ley de reforma al Coeficiente de Estabilización de Referencia -CER-, que desde octubre de 2002 se aplicaría a los créditos de vivienda única superiores a 200.000 pesos y otros préstamos otorgados a pequeñas y medianas empresas. En la sesión especial pedida por el radicalismo para debatir tales reformas, “se incorporaría también el proyecto modificado por el Senado que permite pagar deudas con bonos”.)
12 de octubre de 2002: rechazo al proyecto de juicio político.
El viernes 11 de octubre, aproximadamente a las dos de la madrugada, el mendocino Arturo Lafalla propuso cerrar la lista de oradores en el debate en torno a las acusaciones contra miembros de la Corte Suprema. Desde las 22 del miércoles hubo sesión en la Cámara de Diputados, hasta las 2:30 de la madrugada siguiente, y desde el mediodía de ese jueves hasta casi las 3:30 del viernes. Cerrada la lista de oradores por iniciativa del mendocino Arturo Lafalla, comenzó la votación y es oportuno tener en cuenta algunos datos referidos al total de acusaciones y el resultado de aquella votación:
Adolfo Vázquez 140 acusaciones -19 votos positivos – 3 abstenciones.
Eduardo Moliné O’Connor 139 acusaciones – 95 votos positivos 2 abstenciones.
Guillermo López 132 acusaciones – 97 votos positivos 7 abstenciones.
Antonio Boggiano 131 acusaciones – 97 votos positivos 8 abstenciones.
Augusto Belluscio 122 acusaciones -109 votos a favor 5 abstenciones.
Se informó por distintos medios que el bloque radical cambió su criterio para el resto -no así parte del justicialismo y el Ari– resultando esta votación:
Gustavo Bossert 63 acusaciones 168 votos a favor.
Julio Petracchi 72 acusaciones 158 a su favor.
Carlos Fayt 85 acusaciones 135 votos votos a favor.
El sábado 12 de octubre por distintos medios, difundieron las declaraciones del presidente interino Duhalde, quien refiriéndose al rechazo de la iniciativa de algunos legisladores, dijo que esa votación que por 18 votos determinó el archivo del dictamen acusatorio, “ayuda a sacar incertidumbre” y al mismo tiempo manifestó su confianza en que la Corte no fallara en contra de las leyes que determinaron la pesificación y el denominado corralito, porque en tal caso “sería volver a poner al volcán en erupción.” Advirtió que “era necesario terminar con el conflicto latente entre poderes, porque “era como tener a la máxima instancia judicial permanentemente en el banquillo de los acusados.” El jefe de Gabinete Alfredo Atanasof dijo ante las cámaras de televisión, que el gobierno está “muy satisfecho” por la resolución de la Cámara de Diputados, porque era una discusión que “venía dilatándose y generaba un clima de incertidumbre.”
El presidente interino por unos días en diciembre de 2001, el puntano Dr. Adolfo Rodríguez Saa –candidato presidencial- dijo que “Lamentablemente no se ha podido juzgar a la Corte: el acuerdo del Pacto de Olivos sigue funcionando en al Argentina, y nosotros vamos a luchar para terminar con el Pacto de Olivos y transitar un nuevo camino en la Argentina.” El Dr. Carlos Saúl Menem -presidente en los períodos 1989-1991 y 1991-1995-, manifestó que “es un buen paso el que se ha dado y va a caer muy bien en la opinión pública mundial. Esta argentina no puede ser para los difamadores, mentirosos y calumniadores.”
Opinión de otros integrantes de la Corte Suprema..
El 12 de octubre de 2002, tras ser rechazado el pedido de juicio político a integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el presidente de la Corte Dr. Julio Nazareno -con 44 cargos que no tenían sustento legal-, manifestó que “los diputados desgastaron ferozmente a la Corte, la hirieron y politizaron el tema.”
El Dr. Adolfo Vázquez, expresó que no va a renunciar.
El Dr. Eduardo Moliné O’Connor al ser consultado por los periodistas, dijo: “Me alegro de que estas cuestiones se manejen en el marco institucional. La Cámara de Diputados no encontró méritos a los cargos.. no tenían absolutamente ningún sustento.” En tales circunstancias el Dr. Bossert expresó: “No voy a ocultar que fue un dolor muy grande para mí después de nueve años de recibir comentarios favorables por las cosas que yo venía haciendo acá, de pronto encontrarme con una circunstancia como ésa que no se resolviera, que pasaran los meses, los meses y no se resolviera, fue un dolor muy grande. Nueve días después, el lunes 21 de octubre de 2002 renunció el “juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” Dr. Gustavo Alberto Bossert, rosarino, especialista en Derecho Civil, de 64 años, incorporado en 1994 durante la segunda presidencia del Dr. Carlos Saúl Menem, el menos cuestionado -con nueve cargos en contra-, presentó la renuncia y en la nota dirigida al presidente interino Duhalde expresó las razones: “La tensión padecida los últimos meses, por circunstancias harto conocidas, me han quitado el ánimo y hasta el entusiasmo que exige la tarea judicial, particularmente la vasta y compleja tarea de este Tribunal a cuyo cargo está el dictado de varios miles de sentencias al año. Debo confesar que me han hartado los injustos daños sufridos, los injustos cargos ajenos a la razón y al Derecho, debí soportar hasta que por fin la H. Cámara de Diputados logró reunirse y dejar en claro, por amplia mayoría, la sinrazón de dichos cargos en los que fueron manifiestos los desacuerdos jurídicos.” Son más significativos aún, los dos últimos párrafos: “Ruego a Dios que lo ayude señor Presidente a encontrar las soluciones que requieren los dificilísimos problemas que enfrenta la Nación.”
La vehemente diputada Dra. Elisa Carrió -chaqueña, titular del ARI partido político que ella impulsó- dijo que el Dr. Bossert renunció porque “sintió vergüenza”.
Un año después, otra vez en el Congreso algunos diputados insistieron en la iniciativa de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, Mientras unos decidieron alejarse, otros fueron destituidos.
(Mientras tanto, se desarrollaban las protestas de los piqueteros, de gremios estatales, docentes y aeronáuticos, de movimientos de desocupados pertenecientes a la CTA -Central de Trabajadores Argentinos), la CCC –Corriente Clasista y Combativa” durante la denominada “Jornada de Rebeldía” también vinculada al denominado “Grito de los Excluidos” que en distintos países hispanoamericanos se realiza al conmemorarse el 12 de octubre, otro aniversario del “encuentro de las dos culturas”, momento del descubrimiento de América por el genovés Cristóbal Colón.)
Apuntes de Nidia Orbea de Fontanini / 2002.